5月3日是東京審判開庭80周年紀(jì)念日。關(guān)于東京審判的這5個(gè)重要問題,你需要知道。
這是一場怎樣的審判?
“對(duì)于戰(zhàn)罪人犯(包括虐待吾人俘虜者在內(nèi))將處以法律之裁判。”——《波茨坦公告》
1946年5月3日,根據(jù)日本無條件投降安排和盟軍最高統(tǒng)帥頒布的《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》,遠(yuǎn)東國際軍事法庭(東京審判)開庭。
審判持續(xù)兩年零6個(gè)多月,開庭818次,有419名證人出庭,提交4336件證據(jù),英文庭審記錄長達(dá)48412頁,是“人類歷史上最大規(guī)模國際審判”。
最終,28名被告中,東條英機(jī)等7人被判處絞刑,16人被判處無期徒刑,2人分別被判處20年和7年有期徒刑,1人因精神病中止審判,2人在審判期間死亡。

1946年5月3日,遠(yuǎn)東國際軍事法庭在日本東京對(duì)第二次世界大戰(zhàn)中的日本戰(zhàn)爭罪犯進(jìn)行審判。新華社發(fā)
法庭上有哪些斗爭?
“鐵案如山,翻案是妄想!”——東京審判中國檢察官向哲濬之子、上海交通大學(xué)教授向隆萬
按照東京審判適用的英美法程序,對(duì)任何嫌疑人均先以無罪推定,必須由檢方提出充分證據(jù),經(jīng)法官認(rèn)定后定罪量刑。當(dāng)年,日軍在投降前后有組織銷毀大量罪證,給舉證工作制造了重重困難。
由11個(gè)同盟國代表組成的檢察官團(tuán)隊(duì)四方奔走努力搜集,最終以海量鐵證和嚴(yán)謹(jǐn)法理,拆穿日方被告所謂“無宣戰(zhàn)即無戰(zhàn)爭”“自衛(wèi)戰(zhàn)爭”等種種抵賴詭辯,把日本一項(xiàng)項(xiàng)戰(zhàn)爭罪行牢牢釘上歷史恥辱柱。
審判有何重大意義?
“毋庸置疑,沒有什么是比共謀侵略戰(zhàn)爭和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭更為嚴(yán)重的罪行。”——《遠(yuǎn)東國際軍事法庭判決書》
東京審判是《開羅宣言》《波茨坦公告》規(guī)定的實(shí)施,反映戰(zhàn)勝國與受害者集體意志,踐行《聯(lián)合國憲章》的宗旨與原則,捍衛(wèi)了二戰(zhàn)勝利成果。

東京審判現(xiàn)場。新華社發(fā)
東京審判判決書對(duì)日本對(duì)外侵略擴(kuò)張行徑作出系統(tǒng)的法理清算,形成對(duì)日本軍國主義戰(zhàn)爭罪行不可動(dòng)搖的法律定論。
東京審判與紐倫堡審判為人類伸張正義創(chuàng)造了一種法治和文明的模式,終結(jié)了歷史上戰(zhàn)勝國吞并或瓜分戰(zhàn)敗國領(lǐng)土的慣例,開創(chuàng)了由正式組織的國際法庭嚴(yán)格依照法律程序?qū)徟袘?zhàn)犯的先例。
為何說審判“未完結(jié)”?
“我將東京審判表述為‘未竟的審判’,‘未竟’就是還有沒做完的事情?!薄毡久髦未髮W(xué)客座研究員纐纈厚
東京審判開庭,正值冷戰(zhàn)鐵幕落下。審判一定程度上受到大國博弈的影響。代表同盟國對(duì)日本實(shí)施單獨(dú)占領(lǐng)的美國,沒有把日本天皇以及皇族列入起訴名單,并以得到人體實(shí)驗(yàn)資料為交換,對(duì)731部隊(duì)隊(duì)長石井四郎等人未予追究。
美國等西方國家為壓制日本國內(nèi)左翼力量,還允許對(duì)甲級(jí)戰(zhàn)犯減刑,甚至取消禁止軍國主義分子擔(dān)任公職的禁令,讓戰(zhàn)犯得以“群體性回歸”,成為日本軍國主義至今未得到徹底清算的一個(gè)主要原因。
如何堅(jiān)守東京審判的歷史正義?
“日本右翼勢力試圖質(zhì)疑東京審判合法性,其本質(zhì)是挑戰(zhàn)二戰(zhàn)成果和戰(zhàn)后秩序?!薄砹_斯二戰(zhàn)史學(xué)家協(xié)會(huì)執(zhí)行理事會(huì)成員阿納托利·科什金
如今,日本“新型軍國主義”成勢為患,右翼勢力極力否定、極盡歪曲,甚至美化侵略罪行,篡改歷史教科書,向日本社會(huì)灌輸錯(cuò)誤歷史觀,公然參拜供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國神社,加速“再軍事化”,圖謀再次啟動(dòng)戰(zhàn)爭機(jī)器。

2014年8月15日,高市早苗等日本政客集體參拜靖國神社。新華社記者 馬平 攝
日本學(xué)者纐纈厚發(fā)問:誰來完成那些“未竟的審判”?
“日本人應(yīng)該去做‘沒做完的事’。日本必須通過持續(xù)接受審判,下定決心不再發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭,并不遺余力地把這種決心和覺悟反映到國家政治中?!崩q纈厚說。
國際社會(huì)也必須堅(jiān)持對(duì)日本軍國主義的審判與清算?!叭毡菊x擇性遺忘甚至否認(rèn)歷史事實(shí),這對(duì)地區(qū)和平與穩(wěn)定構(gòu)成挑戰(zhàn)與危害。”馬來西亞專家羅伊·羅杰斯說。
更多,請(qǐng)看新華社的這篇文章《如何繼續(xù)這場“未完結(jié)的正義審判”——東京審判開庭80周年啟示》
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。