1946年5月3日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京對日本28名甲級戰(zhàn)犯進(jìn)行第一次公開庭審。東京審判歷時兩年多，對日本軍國主義進(jìn)行了有力清算。而今，80年過去了，白紙黑字記載的侵略罪行，卻被日本右翼勢力一點點稀釋甚至美化。日本軍國主義陰魂不散，已成為一個令人警惕的現(xiàn)實危機(jī)。

　　日本戰(zhàn)犯被釘上歷史恥辱柱

　　1946年5月3日，由中、美、英、蘇、法、澳、荷、菲等11國法官、檢察官組成的遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京舉行第一次公開庭審。法庭對策劃、發(fā)動和實施侵略戰(zhàn)爭負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的甲級戰(zhàn)犯進(jìn)行審判，而具體實施大規(guī)模虐待、屠殺戰(zhàn)俘和平民等的乙丙級戰(zhàn)犯由中、美、英、蘇等國各自審判。

東京審判現(xiàn)場（資料照片）。新華社發(fā)

　　在法庭上，曾任內(nèi)閣總理、陸軍大將的“戰(zhàn)爭狂人”東條英機(jī)、南京大屠殺首惡松井石根、九一八事變策劃者板垣征四郎、日本侵華頭號間諜土肥原賢二、提出滅亡中國“廣田三原則”的日本前首相廣田弘毅、“緬甸屠夫”木村兵太郎、日本“法西斯主義之父”大川周明等28名甲級戰(zhàn)犯無一例外地妄稱自己“無罪”。

　　然而，正義不會缺席。經(jīng)過兩年多的審判，除2人病死、1人精神不正常之外，25名被告均被判有罪，其中東條英機(jī)、松井石根、土肥原賢二等7名戰(zhàn)犯被處以絞刑。

　　“東京審判是歷史上用時最長、規(guī)模最大的一次國際審判。共開庭818次，受理證據(jù)4336份，419名證人先后出庭作證，779人書面作證。審判記錄達(dá)48412頁，判決書達(dá)1231頁?！比A東政法大學(xué)教授管建強(qiáng)對記者說，“東京審判是嚴(yán)格依照《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》以及由此制定的《遠(yuǎn)東國際軍事法庭憲章》等文件，用鐵一樣的證據(jù)證明這些戰(zhàn)犯的累累罪行，絕非日本右翼口中‘戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國’的審判。”

　　“東京審判首次在國際層面系統(tǒng)闡釋并認(rèn)定‘反和平罪’，將策劃、發(fā)動和執(zhí)行侵略戰(zhàn)爭定義為犯罪行為，個人亦需承擔(dān)責(zé)任?！春推阶铩亩x還直接影響《聯(lián)合國憲章》條款的擬定。它與紐倫堡審判一起共同奠定二戰(zhàn)后的國際秩序，為避免爆發(fā)新的世界大戰(zhàn)發(fā)揮重要作用?！比A東師范大學(xué)政治學(xué)與國際關(guān)系學(xué)教授約瑟夫·格雷戈里·馬奧尼對記者說。

　　日本近代史學(xué)者、上海交通大學(xué)副研究員石田隆至告訴記者，東京審判有幾個重要議題。首先是確立了日軍戰(zhàn)爭罪行的起點是1928年日本在中國東北制造皇姑屯事件，而不是1941年爆發(fā)的太平洋戰(zhàn)爭。其次，南京大屠殺被作為一個獨(dú)立單元審判，讓日軍暴行曝光于天下，與之并稱為日軍“遠(yuǎn)東三大戰(zhàn)爭暴行”的“巴丹死亡行軍”“緬甸死亡鐵路”等慘案也一起被公之于眾。

　　1946年3月，由中國檢察官向哲濬、美國檢察官莫羅、副檢察官薩頓、顧問裘劭恒組成的國際檢察局在華調(diào)查日軍罪行。他們撰寫的《來自中國的報告》，詳細(xì)揭露侵華日軍在華實施的南京大屠殺、細(xì)菌戰(zhàn)、逼迫中國人種植鴉片等罪行。他們還動員相關(guān)證人到東京出庭作證，為將東京審判辦成鐵案付出了巨大努力。

　　“東京審判之前，日本民眾受戰(zhàn)時管控影響，對南京大屠殺等歷史真相并不了解。正是通過審判，徹底揭開南京大屠殺的真相，讓日本民眾了解到侵略戰(zhàn)爭的實情和日軍的暴行，這意義重大。”日本明治大學(xué)客座研究員纐纈厚說。

　　美國庇護(hù)致清算不徹底

　　“雖然東京審判有重大歷史貢獻(xiàn)，但也有不完美之處?！笔镎f，“東京審判后期，美國出于冷戰(zhàn)及自身政治需要匆匆結(jié)束了國際法庭的工作。日軍在中國戰(zhàn)場上使用生化武器、實施細(xì)菌戰(zhàn)、在抗日根據(jù)地實施‘三光’掃蕩、強(qiáng)擄中國戰(zhàn)俘與平民做勞工等大量罪行均未被徹底追究。關(guān)東軍作戰(zhàn)主任參謀石原莞爾、日本關(guān)東軍防疫給水部隊（731部隊）頭目石井四郎等也躲過清算與懲罰。這就讓日本一些右翼勢力心存僥幸，為日本軍國主義死灰復(fù)燃留下了空間。”

　　馬奧尼說：“東京審判中未對負(fù)有戰(zhàn)爭統(tǒng)帥責(zé)任的裕仁天皇進(jìn)行審判，日本早期對朝鮮半島（1910年起）和臺灣地區(qū)（1895年起）的殖民侵略也被忽視，一些參與對外侵略的日本文官也未受到懲罰。這為戰(zhàn)后亞洲秩序埋下隱患?！?/p>

　　1948年12月23日凌晨，東條英機(jī)、土肥原賢二、板垣征四郎等7名甲級戰(zhàn)犯在東京巢鴨監(jiān)獄被送上絞刑架。而岸信介等大批重要戰(zhàn)犯次日被從巢鴨監(jiān)獄釋放或減刑。

東京審判現(xiàn)場（資料照片）。新華社發(fā)

　　1952年日本在法律上恢復(fù)國家主權(quán)時，“日本政府即對外宣布，因戰(zhàn)爭罪被判刑的罪犯，是被占領(lǐng)時期迫不得已的產(chǎn)物，不算真正意義上的罪犯。也就是說，日本從一開始，就否認(rèn)東京審判的結(jié)果。”石田說。

　　此后一些戰(zhàn)犯又官復(fù)原職，而岸信介則搖身一變成了日本首相。他不僅在任內(nèi)竄訪臺灣，還支持蔣介石“反攻大陸”。1964年其胞弟佐藤榮作擔(dān)任日本首相，繼續(xù)奉行右翼保守路線，于1971年與美國簽署《日本國與美利堅合眾國關(guān)于琉球諸島及大東諸島的協(xié)定》，將琉球群島的行政管轄權(quán)歸于日本。也是在1971年，曾關(guān)押日本戰(zhàn)犯的巢鴨監(jiān)獄被拆除，改建成毫無歷史痕跡的商業(yè)綜合體——“太陽城”。

　　石田說：“‘不讓后世知道日本的侵略歷史，不讓后代背負(fù)前人的罪責(zé)’是日本右翼秉持的理念。拆除巢鴨監(jiān)獄，正是想徹底銷毀歷史遺跡，掩蓋日本發(fā)動過侵略戰(zhàn)爭、經(jīng)歷過國際審判、甲級戰(zhàn)犯被處以絞刑的丑惡歷史。而取名‘太陽城’，或與日本國旗相關(guān)，暗含太陽升起、日本將再度崛起之意?！?/p>

　　這座60層高的大樓建成后成為當(dāng)時的亞洲第一高樓，眾多游客紛至沓來，大量年輕人在此聚集。而高高的“太陽城”下，日本黑暗、血腥、罪惡的歷史被掩蓋。

　　警惕軍國主義陰魂復(fù)活

　　“如果說拆除歷史遺跡是一種悄無聲息的表態(tài)，那1978年將甲級戰(zhàn)犯供奉至靖國神社則是日本右翼勢力對東京審判、對國際公理的公然挑釁?！惫芙◤?qiáng)告訴記者，日本右翼分子特意選在《中日和平友好條約》生效前夕將甲級戰(zhàn)犯供奉至靖國神社，還隱含著企圖通過和平條約讓中國徹底放棄對日本追責(zé)、讓日本成為“正常國家”的妄念。

　　今天的靖國神社游就館內(nèi)，否認(rèn)南京大屠殺、歪曲皇姑屯事件和盧溝橋事變的展板赫然在列，這些荒謬歪理與當(dāng)年日本戰(zhàn)犯在東京審判法庭上的狡辯完全一致?！皷|京審判中日本戰(zhàn)犯的歪曲史觀正是‘靖國史觀’的源泉?！笔镆会樢娧刂赋?。

　　多年來，日本右翼勢力不斷通過參拜靖國神社等活動表達(dá)對軍國主義戰(zhàn)犯的尊崇，其否認(rèn)史實、妄圖推翻東京審判裁決、為日本戰(zhàn)犯翻案的野心昭然若揭。數(shù)十年來，他們系統(tǒng)篡改歷史教科書，組織學(xué)生、自衛(wèi)隊隊員到靖國神社“學(xué)習(xí)參觀”，對其洗腦，為侵略歷史洗白。

　　2024年，日本海上自衛(wèi)隊退役將領(lǐng)大塚海夫出任靖國神社宮司（最高責(zé)任人）。隨后，前陸上自衛(wèi)隊幕僚長火箱芳文出任靖國神社決策機(jī)構(gòu)核心成員。他公然揚(yáng)言：“靖國神社是‘我們的精神歸宿’，自衛(wèi)隊員應(yīng)該為‘戰(zhàn)死’而準(zhǔn)備?！?/p>

　　高市早苗成為日本首相后，日本更是在強(qiáng)軍備武的道路上狂奔。大增防衛(wèi)預(yù)算，推動修改和平憲法，松動“無核三原則”、解禁殺傷性武器出口……一系列行動不斷加劇地區(qū)緊張。日本自衛(wèi)隊官員村田晃大持刀強(qiáng)闖中國使館、自衛(wèi)隊艦船出現(xiàn)在臺灣海峽等惡意挑釁行為接連發(fā)生。日本還宣稱要修改自衛(wèi)隊“官階”名稱，恢復(fù)二戰(zhàn)結(jié)束前日本軍隊的“大將”“大佐”稱謂。一系列操作表明，高市內(nèi)閣想讓日本軍國主義的陰魂徹底復(fù)活。

　　纐纈厚說：“日本重新用軍國主義思想武裝自衛(wèi)隊的動向已非常明顯。作為一名研究文官統(tǒng)治的學(xué)者，我認(rèn)為，如今的日本自衛(wèi)隊已不受文官統(tǒng)治了!”

　　回首二戰(zhàn)，日本就是在軍隊“暴走”、不受文官管控之后徹底踏上軍國主義道路的。殷鑒不遠(yuǎn)，不可不察。任何人、任何勢力如果企圖為侵略翻案、復(fù)活軍國主義，必將再次被押上歷史的審判臺。