從日本東京池袋站東口走出幾百米，進入人們眼中的是大型綜合商業(yè)設施“太陽城”，旁邊是東池袋中央公園。如果不是刻意尋找，人們很難將這里與80年前的東京審判聯(lián)系起來。

　　這里曾是一處監(jiān)獄，建于1895年，曾有“巢鴨刑務所”“東京拘置所”等名稱。戰(zhàn)前及戰(zhàn)時，這里主要用于關押與日本政府立場相左的“政治犯”。1945年日本戰(zhàn)敗后，盟軍最高司令官總司令部接管該設施，并將其改為關押日本戰(zhàn)犯的巢鴨監(jiān)獄。

　　除東京審判中的甲級戰(zhàn)犯外，這里還收押了一部分乙級和丙級戰(zhàn)犯，最多時曾收押近2000人。

　　日本惠泉女學園大學名譽教授內海愛子說，東京審判針對的甲級戰(zhàn)犯，多是戰(zhàn)爭元兇，乙級和丙級戰(zhàn)犯則主要涉及具體戰(zhàn)爭行為，如虐殺戰(zhàn)俘、屠戮平民等。

　　1948年，包括東條英機在內的7名甲級戰(zhàn)犯在這里被執(zhí)行死刑。也有部分在日本本土審理的乙級和丙級戰(zhàn)犯在此被處刑。巢鴨監(jiān)獄一度成為戰(zhàn)后日本追究戰(zhàn)爭責任最為集中和具體的場所。

　　但在日本，對戰(zhàn)爭責任的集中追究，并未持續(xù)多久。

　　隨著占領體制結束，對戰(zhàn)犯的處理也逐漸發(fā)生變化。一方面，冷戰(zhàn)格局迅速確立，美國等占領國將自身對日政策從“壓制與改造”轉向“扶植與利用”，推動日本融入西方陣營；另一方面，日本恢復主權后，要求“釋放戰(zhàn)犯”的錯誤思潮迅速擴散。

　　“當時日本社會存在一種不愿承認戰(zhàn)爭審判的強烈傾向?！睋群＝榻B，當時有人認為，日本“只是因為戰(zhàn)敗而不得不接受審判結果”，這些戰(zhàn)犯“只是接受盟國單方面審判的犧牲者”。

　　在這種錯誤認知下，要求“釋放戰(zhàn)犯”的活動在日本迅速擴散，有人還成立了所謂“支援戰(zhàn)犯及其家屬”組織，國會甚至通過了要求“釋放戰(zhàn)犯”的所謂決議。

　　內海說，在這一過程中，日本逐漸形成一套新的荒謬邏輯：戰(zhàn)犯審判屬于盟國的審判，而非日本自身的司法行為，“這些人并未違反日本國內法律，在國內也不應被視為戰(zhàn)犯”。在這種邏輯下，日本戰(zhàn)犯不僅被陸續(xù)釋放，甚至還能領取“津貼”“年金”。

　　正是在這樣的背景下，巢鴨監(jiān)獄逐漸走向終點。1958年，隨著最后一批戰(zhàn)犯獲釋，監(jiān)獄被關閉。此后，這一帶經歷城市規(guī)劃調整，原有建筑于1971年被拆除。1978年，巢鴨監(jiān)獄原址上建成摩天大樓，還成了東京核心商業(yè)地標之一。

　　曾用于追究戰(zhàn)爭責任的監(jiān)獄，竟變身消費與娛樂場所。曾記載罪惡的黑暗之處，被冠以“太陽城”之名。這一轉變表面看是城市規(guī)劃的更新，卻折射出戰(zhàn)后日本社會試圖淡化戰(zhàn)爭責任、篡改戰(zhàn)爭記憶的用心。

　　類似變化，在東京并非個例。

　　“行走東京戰(zhàn)爭遺跡會”會長長谷川順一多年來致力于發(fā)掘東京都內的戰(zhàn)爭遺址，并嘗試將其與當下城市空間對照。他制作了一份“新宿和平地圖”，其中以現(xiàn)有街區(qū)為基準，標注出舊日本軍隊訓練場、后勤機構等設施的具體位置。

　　在長谷川順一看來，城市經過數(shù)輪更新后，當年痕跡已無從辨認，留下的是日本社會對戰(zhàn)爭責任的集體淡忘。他說，當如今的日本學生只能從教科書中接觸“日本是戰(zhàn)爭受害者”的錯誤歷史敘述、對日本侵略歷史缺乏了解時，他們不會意識到，今天腳下的棒球場，可能正是戰(zhàn)時訓練殺戮者的場地。

　　今天的東池袋中央公園幾無巢鴨監(jiān)獄痕跡，只有公園角落立著的一塊小石碑，石碑上刻著“祈禱永久和平”，石碑及其周邊全無巢鴨監(jiān)獄歷史的具體說明。

　　當具有警醒意義的歷史遺跡不見蹤影，當本應被具體呈現(xiàn)的戰(zhàn)爭責任被簡化成所謂的和平祈愿，日本罪惡滔天的侵略歷史已在日本公眾記憶中幾近消失。

　　東京審判已過80年，對于“反省戰(zhàn)爭”這道題，日本社會從未給出過令人信服的答案。